발코니

알루미늄 또는 플라스틱 발코니: 어느 것이 더 낫습니까?

알루미늄 또는 플라스틱 발코니: 어느 것이 더 낫습니까?
콘텐츠
  1. 글레이징 옵션
  2. 따뜻한 글레이징
  3. 플라스틱 창의 장단점
  4. 차가운 글레이징
  5. 알루미늄 구조의 장단점
  6. 가격 범위
  7. 결론

아파트 소유자가 발코니 유약을 시작하기로 결정한 경우 우선 사용할 재료를 결정합니다. 가장 인기있는 것은 알루미늄과 플라스틱입니다. 우리는 기사에서 각 옵션, 장단점을 고려하고 어느 것이 더 나은지 결정하려고 노력할 것입니다.

글레이징 옵션

유약 발코니의 패션은 비교적 최근에 나타났습니다. 그러나 점점 더 많은 아파트 거주자가 이 옵션을 선택합니다. 그것은 장식 기능을 수행 할뿐만 아니라 아파트를 따뜻하고 편안하게 유지하고 악천후로부터 보호합니다. 따라서 대부분의 현대식 아파트에서는 ​​집을 가동하기 전에도 이 절차를 미리 수행합니다.

유약에는 많은 옵션이 있습니다. 프레임은 금속, 플라스틱 또는 나무입니다. 필요한 경우 원하는대로 착색 할 수있는 일반 또는 스테인드 글라스가 그 안에 있습니다.

이것은 추운 계절에 더 유리한 미기후를 만드는 데 도움이 될뿐만 아니라 방음 수준을 높이는 데 도움이됩니다.

따뜻한 글레이징

대부분의 경우 플라스틱 이중창은 발코니 유약에 여전히 사용됩니다. 그들은 거의 완전히 밀봉되어 습기와 먼지의 침입과 열 방출을 방지합니다. 플라스틱 창호를 설치할 경우 방수가 되는 설계로 외부에 습기가 남습니다. 습한 증기도 내부 표면에 축적되지 않습니다.

플라스틱 창의 단열이 작동하려면 이중창을 "1/4"에 설치해야 합니다. 이러한 상황에서는 기존 프레임과 이동식 프레임을 모두 사용할 수 있습니다. 따뜻한 유약은 구조가 신중하게 단열 될 때 플라스틱 프로파일을 사용하여 결과적으로 아파트 거주자가 또 다른 본격적인 생활 공간을 얻게됩니다. 발코니에서는 집처럼 따뜻하고 포근해집니다.

오늘날 플라스틱 창 비용은 인구의 다양한 부문에서 가장 저렴합니다. 그러나 추운 계절에는 여기에 난방이 없기 때문에 아파트 자체만큼 발코니에서 여전히 따뜻하지 않을 것이라는 점을 이해해야합니다. 배터리를 설치하는 것은 막대한 비용이 들 뿐만 아니라 법으로 금지되어 있기 때문에 매우 어렵습니다. 대안은 따뜻한 바닥.

겨울에도 따뜻하고 아늑한 발코니를 얻으려면 너무 저렴할 수없는 독점적 인 고품질 자재를 구입해야합니다.

과도한 절약은 전체 구조의 변경에 이르기까지 다양한 종류의 문제를 유발할 수 있습니다.

플라스틱 창의 장단점

오늘날 시장에서 동일한 수의 날개를 가진 2개 또는 3개의 프레임이 있는 기존 프로파일을 찾을 수 있습니다. 그러나 창호를 주문하기 위해서는 특정 방의 치수를 측정해야 합니다.Shtulp 시스템도 꽤 유명합니다.

장점 중에는 우수한 견고성. 창과 프레임 사이의 고무 개스킷을 사용하면 내부에서 따뜻함을 유지할 수 있으므로 추위가 외부에서 침투할 수 없습니다. 2챔버 또는 3챔버 옵션을 사용하는 경우 방음이 거리 소음으로부터 최대한 보호하는 데 도움이 됩니다. 게다가, 발코니를 마무리 할 때 단열 작업이 수행되면 편안한 미기후가 오랫동안 유지됩니다.

플라스틱 구조물은 기상이변을 두려워하지 않습니다. 그들은 급격한 온도 변화와 뜨거운 태양에 의해 손상되지 않으며 프레임의 색상은 항상 흰색입니다. 원하시는 분들을 위해 다양한 색상의 접착 필름으로 표면을 장식할 수 있는 가능성 이것은 방에 생기를 불어넣는 데 도움이 될 것입니다.

발코니에 플라스틱 창을 설치하는 것은 어려운 절차가 아닙니다. 또한 현재 가격은 매우 예산입니다.

그러나 플라스틱 창을 설치할 때 단점도 고려해야합니다. 그 중 하나는 정전기를 축적하여 먼지와 먼지를 끌어들이는 능력. 따라서 이중창의 잦은 세척과 닦기에 대비해야 합니다. 또한 플라스틱은 매우 섬세하기 때문에 외관을 심각하게 망칠 수 있는 긁힘과 찌그러짐이 있습니다.

이러한 구조는 인상적인 무게를 가지고 있습니다. 따라서 발코니 구조에 가해지는 하중은 상당할 것입니다. 이는 설치 중에도 고려해야 합니다.

차가운 글레이징

차가운 유약은 따뜻한만큼 자본이 아닙니다. 각기, 절차에 사용된 재료는 더 가벼워야 합니다. 가장 자주 그것은 알루미늄 건설. 저렴한 가격에도 불구하고 강도와 긴 서비스 수명에 주목해야합니다. 제품 수리 및 관리는 어렵지 않습니다.

이러한 제품은 매우 자주 적층됩니다. 표면에 다양한 패턴을 적용할 수 있으며, 그 중 가장 인기 있는 패턴은 나무 모조입니다. 소비자는 공간을 어지럽히지 않고 공간을 절약할 수 있는 슬라이딩 옵션을 선택하는 경우가 많습니다. 우리는 그것을 잊지 말아야 합니다 이전 버전과 비교하여 여기에는 조임이 없습니다. 그러나 발코니의 온도는 여전히 외부보다 약간 따뜻하겠습니다.

또한 이점 중 주목해야 할 비표준 디자인 유약의 가능성. 베이스는 알루미늄으로 만들어져 몇 년 동안 사용할 수 있습니다. 이러한 디자인은 매우 강력하고 신뢰할 수 있습니다. 프레임이 가장 자주 미끄러지기 때문에 좁은 발코니에서도 사용할 수 있습니다.

알루미늄 내화성. 합리적인 가격을 가지고 있습니다.

그러나 견고함이 없기 때문에 히터가 발코니에 설치되어 있어도 따뜻하게 유지하는 데 문제가 있습니다. 그 효과는 최소화됩니다.

알루미늄 구조의 장단점

우선, 이러한 구조의 장점 중 저렴한 비용에 주목해야 합니다. 플라스틱 창과 비교할 때 그 차이는 매우 중요할 수 있습니다. 먼지와 오물이 들어오는 것을 방지하고 방음에 좋은 역할을 합니다.

모델은 무게가 가볍기 때문에 전문가들은 작은 발코니를 유약으로 만드는 데 사용하는 것이 좋습니다. 또한 슬라이딩 창은 좁은 로지아에 적합합니다.

이러한 구조의 모양은 오랫동안 변하지 않습니다.부품 교체는 절대 어렵지 않습니다. 또한 사용자는 띠를 씻을 때 편리함을 주목합니다. 띠는 제거가 매우 쉽고 제자리에 놓기가 쉽습니다.

이제 단점에 대해. 주된 것은 매우 약한 단열재라고 할 수 있습니다. 이것은 단열에도 불구하고 추운 계절에 발코니의 기온이 낮을 것이라는 사실로 이어질 것입니다.

또한 온도 변동으로 인해 재료가 변형되는 경우가 있습니다. 결과적으로 프레임이 더 이상 닫히지 않으므로 교체해야 합니다.

가격 범위

알루미늄과 플라스틱으로 만들어진 구조물 사이의 이 지표는 매우 다릅니다. 현대 시장에는 많은 제조업체가 있으며 모두 비슷한 제품을 다른 가격으로 제공합니다. 그러나 어쨌든 플라스틱으로 발코니를 유약하는 것은 거의 2 배 더 비쌉니다.

총 비용을 계산하려면 방의 면적, 사용 된 재료, 추가 요소 및 기타 요소를 고려해야합니다.

결론

유약 옵션을 선택할 때 소비자는 우선 자신의 필요에 집중해야 합니다. 수많은 리뷰에 따르면 가장 다양한 옵션은 플라스틱 프레임을 설치하는 것입니다. 더 높은 비용에도 불구하고, 따뜻한 유약을 사용하면 발코니를 거의 여분의 공간으로 만들 수 있습니다. 다만, 가벼운 구조로 충분하고 보온성이 기본이 아닌 경우에는 알루미늄 로지아의 설치도 고려할 수 있다.

알루미늄 또는 플라스틱 중 어느 것이 더 나은지에 대해서는 아래를 참조하십시오.

댓글 없음

패션

아름다움