귀납적 사고: 기능, 다양성 및 개발 팁

종종 상황 조사의 신뢰성은 선택한 사고 방식에 달려 있습니다. 정보는 대상의 부분 분석에서 전체 주제에 대한 후속 연구로 이동하여 얻을 수 있습니다. 인덕션에 관한 것입니다.

귀납적 사고는 특정 사례, 단일 사실에서 연구 중인 모든 대상에 필수인 일치 속성에 기반한 일반화로 이동하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 액체에서 암모늄, 칼륨, 칼슘 및 질산나트륨의 용해도에 대한 연구는 과학자들로 하여금 모든 질산염이 물에 매우 잘 녹는다는 생각을 갖게 했습니다. 귀납적 사고는 특정 이미지에서 사실의 일반화 및 일반 규칙의 유도로의 전환이 특징입니다.

이는 인간의 사고가 어떤 현상을 추적하거나 대상을 연구하는 순간에 동질적인 기호나 일반적인 패턴을 찾아 단일 위치를 형성한다는 것을 의미합니다. 관찰을 통해 우리는 일반적인 결론에 도달할 수 있습니다.

귀납적 사고 과정은 과학적 진리의 발견을 위한 규칙의 발명에 기초하지 않습니다. 유도 반사 전제, 특정 관찰을 기반으로 신뢰할 수 있는 결론의 확인을 제안합니다. 마지막 논증은 결론의 진실성을 확인하는 역할을 한다. 설명의 일반화를 기반으로 이론이 구축됩니다.

이 방법은 과학에서 널리 사용됩니다. 초기 단계에서는 연역적 방법과 달리 가설을 증명하고 확인하기 위한 연구에 적합합니다. 귀납적 사고 행위는 특정 사실을 연구하는 과정에서 발생하는 새로운 이론의 생성에 중점을 둡니다. 정보는 설명적이며 비교할 수 있습니다.

연역적 사고를 병행하지 않고 귀납적 사고 과정에만 의존하는 것은 권장되지 않습니다. 연역적으로 얻어지고 귀납을 통해 드러난 징후에 의해 확인되는 최종 결과에 도달하는 것이 가장 좋습니다.

귀납적 방법만 사용하면 잘못된 결론이 나올 수 있습니다. 예를 들어, 설탕, 소다 및 소금은 물에 완벽하게 용해된다는 것은 누구나 알고 있습니다. 느슨한 재료입니다. 결과적으로 모든 벌크 물질이 물에 잘 용해된다는 잘못된 결론을 도출할 수 있습니다. 모래는 자유롭게 흐르는 물질이므로 물에 잘 녹습니다. 그러나 그렇지 않습니다.

"여성 논리"라는 표현이 있습니다. 누군가의 말을 따로 훔쳐내서 결론을 내리는 여성의 습성 때문에 나타난 것이다. 예를 들어, 가장은 수프에 소금을 너무 많이 넣은 아내를 책망했습니다. 또 다른 경우에 그는 재킷이 아직 다림질되지 않은 이유를 그녀에게 물었습니다. 두 가지 말을 토대로 아내는 남편이 자신을 나쁜 주부로 여긴다는 결론에 이른다. 남자는 연역적으로 생각하는 경향이 있습니다. 그들은 논리와 무결성을 인식하는 반면 여성은 세부 사항과 세부 사항을 인식합니다.

정신 활동에서 귀납법이 널리 퍼지면서 항상 진실과 일치하지 않는 결론이 나타납니다. 귀납적 방법과 연역적 방법을 동시에 올바르게 사용해야만 사고 과정에서 병리학에서 사람을 구할 수 있습니다. 귀납적 사고의 유형에는 일반화, 통계적 삼단논법, 단순 귀납, 유추 논증, 무작위 추론 및 예측이 포함됩니다.

• 일반화는 일반적인 결론으로 ​​이어지는 별도의 전제에서 나옵니다. 예 : 소녀는 Valentin Rasputin "Fire"의 이야기를 좋아했습니다. 그녀는 모든 작품이 독자들에게 큰 관심을 끌 것이라고 확신하기 때문에 작가의 모든 작품을 연구하고 싶었습니다.
• 통계적 삼단논법은 일반화에서 개인에 대한 결론으로 ​​이어집니다. 예를 들어, 독감 전염병이 마을에서 발생했습니다. 빅터는 이 마을의 주민입니다. 따라서 그는 독감에 걸릴 수 있습니다.
• 단순 귀납은 작은 표본의 전제에서 다른 사람에 대한 결론에 이르는 것입니다.. 그러한 예를 들 수 있습니다. 손님이 도착하기 전에 자매는 방에 물건을 정리합니다. 지인의 다음 방문은 자매에게 아파트 청소를 다시 권장합니다. 이것은 자매가 가족 난로의 친구를 방문하기 전에 매번 청소한다는 것을 의미합니다.
• 유추 논증은 여러 대상의 공통된 특성을 고려한 다음 다른 속성도 가질 수 있다고 추론하는 것을 포함합니다. 예를 들어 양모는 양에게 우유가 소에게 의미하는 것과 같은 의미입니다.
• 무작위 결론은 두 객체의 관계의 결과로 설정될 수 있으며, 이는 이들 사이의 인과 관계를 나타냅니다. 다른 확립된 데이터는 이 연결을 확인해야 합니다.예를 들어, 남성 알코올 중독에 대한 연구에 따르면 어린 시절 테스트 음주자 중 일부는 부모가 술을 마시는 것을 지켜보았습니다. 결론 : 가족의 알코올 음료의 빈번한 사용은 남성의 알코올 중독의 원인입니다.
• 예측은 전생에서 가져온 샘플이 선행됩니다. 예를 들어 친구가 복권을 사서 돈을 많이 벌었으니 그런 복권을 사면 나도 갑자기 부자가 될 수 있다.

귀납적 사고 과정을 형성하기 위해 일반적으로 사고의 유연성을 개발할 필요가 있습니다. 이렇게하려면 지평을 넓히고 자신의 생활 공간을 늘려야합니다. 일방적으로 생각하는 사람은 모든 현상을 완전하고 안정적으로 설명하기 위해 사건의 발전에 대한 많은 확률을 구축할 수 없습니다.

결론의 공식화는 정확한 판단에 기초하여 이루어져야 합니다. 정보의 진실성과 신뢰성의 개념은 구체적인 결론이 얻어져야만 형성될 수 있습니다. 이를 위해서는 읽은 책에서 얻은 새로운 지식으로 전환할 필요가 있다. 읽기는 받은 정보의 상호 연결된 사슬을 정신적으로 구축하는 개인의 정신적 활동을 개발하고 올바른 결과에 도달합니다. 논리적 및 수학적 문제를 해결하면 귀납적 사고와 연역적 사고 방식을 모두 훈련할 수 있습니다.