눈썹 문신

마이크로 블레이드 눈썹과 파우더 코팅 중 어느 것이 더 낫습니까?

마이크로 블레이드 눈썹과 파우더 코팅 중 어느 것이 더 낫습니까?
콘텐츠
  1. 기술 비교
  2. 케어의 차이가 있나요?
  3. 무엇을 선택하는 것이 더 낫습니까?

눈썹은 액자와 같으며 올바른 모양은 소녀의 눈과 머리카락의 아름다움과 색상을 강조할 뿐만 아니라 얼굴 모양을 약간 조정할 수 있습니다. 속눈썹과 마찬가지로 정기적인 관리와 메이크업이 필요합니다.

매일 페인트와 연필을 바르기에 충분한 자유 시간이 없는 패션계 여성들은 오랫동안 문신 서비스를 발견했습니다. 그러나 초기에 가장 대담한 사람이 고통스럽고 위험한 문신을 결정했다면 오늘날 새롭고 더 부드러운 절차가 나타났습니다.

집에서 일하는 전문 살롱과 마스터는 고객에게 마이크로 블레이드 또는 파우더 기술의 두 가지 대안을 제공합니다. 적절한 옵션을 선택하려면 기술의 모든 장점과 단점을 자세히 분석하는 것이 좋습니다.

기술 비교

두 절차 모두 최근 미용 업계에 등장했지만 이미 매우 인기를 얻었습니다. 명백한 유사성에도 불구하고 각 옵션에는 고유한 특성이 있습니다.

마이크로 블레이드

절차는 매우 보편적이며 모든 색상과 두께의 눈썹 소유자에게 적합합니다. 그것의 주요 차이점은 작은 납작한 칼날을 사용하여 특별한 정교한 장비 없이 마스터가 수행하는 수동 적용. 표피의 깊숙한 곳에 담그면 문자 그대로 개별 모발을 그려서 밀도와 원하는 굴곡을 자연스러운 커버에 추가합니다.

전체 프로세스는 꽤 오랜 시간이 걸리고 한 달 안에 최종 수정이 필요하지만 결과는 가장 까다로운 기대치를 초과하는 경우가 많습니다.

마이크로블레이딩에는 두 가지 주요 유형이 있습니다.

  • 유럽 ​​기술;
  • 동양기술.

첫 번째 경우 마스터는 동일한 길이의 머리카락을 그려서 눈썹을 만듭니다. 획은 음영의 두께와 밝기가 동일합니다. 컷은 같은 거리에 있습니다. 이 기술은 두껍고 어두운 눈썹을 가진 사람들에게 적합합니다.

두 번째 옵션은 머리가 좋은 고객에게 더 적합합니다.. 컷은 길이, 두께 및 밝기가 다르며 가장 자연스러운 모발 성장을 시뮬레이션합니다. 작업은 매우 복잡하고 힘들기 때문에 경험이 풍부한 전문가만이 처리할 수 있습니다. 따라서 이러한 장비의 비용은 유럽 버전과 크게 다릅니다.

모든 문신은 여러 단계로 이루어집니다.

  • 기본 수정, 과도한 자연 모발을 뽑을 때. 이 단계 전에 클라이언트는 몇 주 동안 성장시켜야 합니다.
  • 프로젝트 만들기. 가장 이상적인 눈썹 모양을 선택하는 단계입니다.
  • 부위 마취절차의 고통을 최소화합니다.
  • 컷 생성 - 가장 책임감 있고 긴 단계.
  • 스페셜 힐링 크림 도포, 먼지로부터 상처를 보호하고 표피 조직의 빠른 회복을 촉진합니다.

1차 시술 후 1개월 후에 타투가 선명하지 않거나 색이 바랜 부분에 대해 스팟 교정을 합니다.

완성 된 결과는 1 년에서 몇 년 동안 지속됩니다. 마이크로블레이딩이 흐려지기 시작한 후에는 잠시 동안 일반 아이브로우 펜슬로 쉽게 만질 수 있습니다.

분말 코팅

이 문신 기술은 충분한 밀도의 밝은 눈썹 소유자에게 가장 적합합니다. 인조 머리카락으로 공백을 채우지 않고 밝기 만 주면되는 사람들. 마이크로 블레이딩과 달리 파우더 브로우는 특수 기계를 사용하여 생성됩니다.

전체 절차도 여러 단계로 수행됩니다.

  • 베이스 수정. 과도한 초목은 제거되지만 눈썹의 너비와 굴곡은 자연스럽게 유지됩니다.
  • 스케치 생성. 특수 연필의 도움으로 모든 테두리와 최종 모양이 그려집니다.
  • 색상 선택, 최대한 고객님의 자연스러운 헤어컬러에 가깝게
  • 의도한 부위의 마취. 절차는 마이크로 블레이드만큼 고통스럽지 않지만 통증 역치가 매우 낮은 환자는 진통제가 필요할 수 있습니다.
  • 색소 주입. 마스터는 특수 기계를 사용하여 작은 점들로 얕은 깊이에 페인트를 주입합니다. 이를 통해 눈썹의 자연스러운 모양에 그림자 효과를 덧대어 선명도와 색상을 더할 수 있습니다.
  • 신청 스페셜 힐링 크림.

분말 코팅은 손상 영역과 바늘의 침투 깊이가 훨씬 작기 때문에 마이크로 블레이드보다 훨씬 빨리 치유됩니다. 동시에, 그러한 문신은 거의 두 배나 오래 지속됩니다.

케어의 차이가 있나요?

두 기법의 주요 차이점은 색소 도포 깊이, 구멍의 크기, 상처 치유 시간이기 때문에 완성된 문신 관리에는 특별한 차이가 없습니다. Microblading은 스프레이보다 관리하는 데 시간이 조금 더 걸립니다. 그리고 절차의 결과가 가능한 한 오래 지속되기 위해서는 몇 가지 간단한 규칙을 따르면 충분합니다.

  • 껍질과 스크럽 형태의 공격적인 관리 거부, 집중 마사지 또는 얼굴의 딥 클렌징.
  • 절차 중 알코올 음료를 마시지 마십시오 전 또는 직후. 알코올은 혈액 응고를 손상시켜 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
  • 일정을 건너 뛰는 것도 가치가 있습니다. 시술 직전과 시술 직후 잠시 동안 일광 욕실을 방문합니다. 그을린 피부는 두꺼워져 착색 안료가 표피 깊숙이 침투하기 어렵습니다.
  • 치유 과정에서 상처 부위에 형성되는 딱지는 스스로 제거하려고 해서는 안 됩니다.. 그들은 잘 말리고 눈썹을 자연스럽게 남겨야합니다.
  • 좋은 주인은 절차와 필요한 자금 후에 올바른 치료를 확실히 조언 할 것입니다. 물론 그러한 지침은 주의 깊게 따르는 것이 가장 좋습니다.
  • 2~3일은 씻을 때 눈썹이 젖지 않고, 그리고 2~3주 후에는 고온 다습을 피하는 것이 좋으므로 당분간 수영장, 목욕, 사우나 이용을 자제하는 것이 좋습니다.
  • 문신 교정은 시기 적절해야 합니다. 첫 번째 응용 프로그램을 수행한 동일한 마스터에서 수행하는 것이 좋습니다.

모든 규칙에 따라 전문 마스터는 마이크로 블레이드가 피부에 최소 1년 동안 지속되며 분말 스프레이는 2~3년 동안 수정이 필요하지 않음을 보장합니다.

무엇을 선택하는 것이 더 낫습니까?

위에서 말한 모든 것을 요약하면 두 기술 모두 장단점이 있음을 알 수 있습니다. 마이크로블레이딩의 이점은 다음과 같습니다.

  • 빠른 복구;
  • 결과의 밝기와 선명도가 더 오래 유지됩니다.
  • 가까운 거리에서도 그러한 문신은 자연스러운 두꺼운 눈썹과 구별하기 어렵습니다.
  • 결과는 1 년 동안 지속되므로 실험을 좋아하는 사람들이 이미지를 더 자주 변경할 수 있습니다.

이 기술의 단점은 다음과 같습니다. 높은 고통과 비용.

좋은 주인을 찾는 것은 많은 시간이 걸릴 것이고, 비전문적인 실행은 실망스러운 결과는 말할 것도 없고 흉터나 심지어 감염으로 가득 차 있습니다.

분말 코팅에는 다음과 같은 많은 장점이 있습니다.

  • 더 넓은 색상 팔레트로 가능한 한 자연에 가까운 그늘을 선택할 수 있습니다.
  • 절차는 자연 모발을 손상시키지 않습니다.
  • 과정 중 통증은 마이크로 블레이드보다 훨씬 낮습니다.
  • 적절한 주의를 기울이면 결과가 최대 3년까지 지속될 수 있습니다.

이런 식으로, 마이크로블레이딩 기술은 자신의 외모를 시험해보고 싶고 고통스러운 시술을 받을 준비가 되어 있으며 자연스러운 눈썹이 드물거나 누락된 소녀들에게 더 적합합니다.. 중요한 것은 - 좋은 스승을 만날 수 있도록.

파우더 테크닉은 큰 힘을 들이지 않고 항상 아이브로우 메이크업을 하고 싶은 내츄럴한 블론드나 금발이 가장 잘 어울린다.

두 절차 모두 금기 사항에 대한 공통 목록이 있으므로 살롱에 가기 전에 주의 깊게 연구해야 합니다. 다음과 같은 경우에는 마이크로블레이딩과 분체도장을 모두 할 수 없습니다.

  • 바이러스 성 및 전염병;
  • 에이즈로;
  • 당뇨병;
  • 간질과 함께;
  • 피부병 및 알레르기가있는 경우;
  • 일부 정신 장애;
  • 임신 중 및 수유 중;
  • 월경 중;
  • 눈썹에 모반이 있거나 그 근처에서;
  • 18세 미만의 사람.
댓글 없음

패션

아름다움