모발에는 보톡스와 케라틴 중 어느 것이 더 낫습니까?

수년 동안 장난 꾸러기 컬의 소유자는 머리를 롤빵이나 땋은 머리로 모았습니다. 직장이나 학교에 늦지 않고 머리를 스타일링하는 다른 방법은 없었습니다. 요즘 상황이 바뀌 었습니다. 미용 산업은이 문제를 해결하기 위해 다양한 제품을 제공하며 각질 교정 및 보톡스가 가장 효과적인 것으로 간주됩니다. 그러나 많은 공정한 섹스는 이러한 기술의 차이를 인식하지 못하고 잘못된 선택을 합니다.

보톡스는 모발의 회복을 목적으로 하는 시술이며, 주된 업무는 케라틴의 특성인 스트레이트가 아닌 컬의 치료와 재생입니다. 어느 정도 보톡스는 가닥을 부드럽게하고 보풀을 줄이는 데 도움이되지만 물결 모양을 완전히 제거하는 데는 효과가 없습니다.

기술적인 의미에서 보톡스는 같은 이름의 페이셜 트리트먼트와 전혀 관련이 없음을 명심하십시오. 이 기술은 결과가 약간의 노화 방지 효과로 인해 컬이 더 매력적으로 보이기 때문에 그 이름을 얻었습니다.

보톡스는 머리카락을 더 빛나게 만들고 빗질을 더 쉽게 하고 머리카락의 다공성을 줄이고 싶은 여성에게 최고의 선택이 될 것이며 금발의 경우 황색을 제거하는 좋은 기회이기도 합니다. 절차에 대한 표시는 다음과 같습니다.

• 분할 끝;
• 가닥의 취약성;
• 마른 머리카락;
• 약한 성장;
• 엄청난 낙진.

보톡스는 가늘고 약해진 가닥에도 사용됩니다.

모발용 보톡스의 장점과 단점에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

혜택은 다음과 같습니다.

• 보툴리눔 독소의 작용으로 인한 모간 재생;
• 손절매;
• 모발 취약성 감소, 갈라진 끝 감소;
• 오일 및 비타민 - 미네랄 복합체가 포함되어있어 치료 효과가 제공됩니다.
• 스트랜드의 광택, 부드러움 및 실크 같은 모습.

마이너스 중에는 다음이 있습니다.

• 모발 교정에 적합하지 않음;
• 자주 염색하는 컬에는 효과적이지 않습니다.
• 모발에 대한 다른 기계적 효과와 함께 사용하면 손실, 과도한 건조 및 약화와 같은 반대 결과가 나타납니다.

각질 교정은 모든 연령대의 여성에게 매우 인기가 있습니다. 절차를 통해 가장 작은 매력없는 컬과 장난 꾸러기 가닥에도 대처할 수 있기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 최근 들어 케라틴 방향에 대한 불만족스러운 리뷰가 많이 들려서 각질화를 하기 전에 그런 영향의 장단점을 잘 따져봐야 한다.

각질 교정의 주요 임무는 곱슬 머리와 곱슬 머리의 정렬입니다. 절차가 끝나면 불필요한 솜털이 제거되어 결과적으로 여성은 부드럽고 깔끔한 컬을 얻지 만 동시에 머리카락의 양이 시각적으로 줄어 듭니다.

샴푸로 씻은 후에도 머리카락이 매끄럽게 유지되지만 다른 헤어 스타일을 만드는 것이 매우 어렵다는 사실을 고려해야합니다. 각질화 후 가닥은 컬로 꼬일 수 없으며 컬링 아이언 및 기타 "뜨거운"장치를 사용하여 스타일링하지 않는 것이 좋습니다.

케라틴은 보톡스와 마찬가지로 장단점이 있습니다.

장점은 다음과 같습니다.

• 장기 효과 - 최대 4-5개월;
• 실패한 파마 후에도 머리카락을 곧게 펴십시오.
• 가닥의 광택, 탄력 및 부드러움의 출현;
• 푹신함의 감소 및 대전 정도의 심각성;
• 습한 날씨에도 헤어 스타일이 매끄럽게 유지됩니다.
• 케라틴은 모발에 보호 층을 만들어 외부 요인의 유해한 영향을 제거합니다.

마이너스 중 다음을 식별할 수 있습니다.

• 절차 후에는 인산염이 포함되지 않은 특수 샴푸만 사용할 수 있습니다.
• 케라틴 교정 중에 활성 제제는 모발에 "흡수"되어 최대 230도의 뜨거운 다리미 효과를 의미합니다.
• 케라틴이 가열되면 포름 알데히드가 방출되므로 절차 후에 뜨거운 헤어 스타일링 방법을 사용할 수 없습니다.
• 어떤 경우에는 알레르기가 관찰됩니다.

모발용 보톡스와 각질화의 차이는 크게 유효성분의 특성과 도포기법에 따른다. 따라서 보톡스의 구조에서 주성분은 실란 내부 분자이며 수성 매체와 접촉하면 모간 깊숙이 침투하여 구조의 가장 작은 손상을 완전히 채워줍니다. 또한 비타민, 미네랄, 아미노산, 약용 오일 및 약용 식물 추출물과 보습 컬에 필요한 히알루론산을 포함합니다.

절차는 다음과 같이 수행됩니다. 조성물을 머리카락과 머리에 문지른 다음 온난화 캡을 쓰고 뜨거운 공기로 15-20분 동안, 바람직하게는 클라이마존에서 집중적으로 가열합니다. 할당 된 시간이 지나면 일반 샴푸로 머리를 씻고 일반적인 스타일링이 완료됩니다. 일반적으로 모든 조작에는 30-40 분이 걸립니다.

보톡스 후 모발은 부드럽고 실키하고 힘이 넘치고 뭉침과 끝 갈라짐이 없으며 빗질이 잘되고 모양이 완벽하게 유지되며 스타일링하지 않아도 볼륨이 유지됩니다.

절차 비용은 약 2,000 루블이며 머리카락의 길이에 따라 다릅니다.

케라틴으로 곧게 펴면 뿌리에 영향을 미치지 않고 모발만 치료됩니다. 여기서 주 목적은 보톡스와 달리 치료가 아니라 매끄럽게 하는 것이므로 모낭에 미치는 영향은 말이 되지 않습니다.케라틴은 고온의 영향으로 작용하기 시작하고 뜨거운 공기는 그것을 녹이는 데 도움이됩니다. 결과적으로 물질은 모든 균열을 채우고 머리카락의 틀을 형성하여 머리카락을 똑바로 유지할 수 있습니다.

케라틴 교정은 보톡스보다 훨씬 더 많은 시간과 시간이 소요되는 시술입니다. 조성물을 컬에 도포하고 루트 영역에서 몇 센티미터 후퇴하고 뜨거운 헤어 드라이어로 철저히 말린 다음 머리카락을 얇은 가닥으로 나누고 200 개 이상으로 가열하면 미용 인두로 조심스럽게 뽑습니다. 학위. 이 과정은 2~4시간이 소요되며 비용은 보톡스의 2배입니다.

각질화와 보톡스의 또 다른 차이점은 제제의 구성입니다. 여기에 의약 첨가제가 없으며 반대로 혼합물에는 다소 날카 롭고 불쾌한 냄새가 나는 포름 알데히드가 포함되어 있습니다. 폐에 들어가면 신체에 해를 끼칠 수 있습니다. 그렇기 때문에 교정 마스터와 고객 모두 반드시 호흡기 마스크를 착용해야 합니다.

케라틴은 아프리카 컬뿐만 아니라 가장 단단한 컬도 부드럽게 할 수 있으므로 시술 후 모발이 상당히 촘촘하고 무거워지며 갈라진 끝이 단단히 밀봉됩니다.

사용된 제제와 적용 기술의 차이가 결과의 차이를 설명합니다. 보톡스는 컬과 웨이브를 없애는 것이 아니라 동시에 모발을 치유하고 두피를 치유하며 케라틴은 모발을 부드럽고 윤기나게 해주지만 컬에 대한 치유효과는 없다.

보톡스가 각질과 어떻게 다른지 알면 각 개별 사례에 가장 적합한 옵션을 빠르게 결정할 수 있습니다.

케라틴은 시각적 효과가 뚜렷하지만 모발 및 모발 구조의 품질 개선에 영향을 미치지 않습니다. 더 말하자면, 각질화가 잘못되거나 너무 단단한 컬에 수행되면 예상과 달리 건조하고 부서지기 쉽습니다. 그렇기 때문에 살롱 조건의 마스터 만이 각질 교정을 수행 할 수 있습니다.

케라틴과 비교할 때 보톡스는 모발에 완전히 안전하며 집에서 스스로이 절차를 수행 할 수도 있습니다. 특히 얼마 전에 가열 할 필요가 없지만 물로 만 씻어내는 일련의 약물이 등장했기 때문에 더욱 그렇습니다. 적용 후 30분.

보톡스는 컬을 강화하고 치유하는 이상적인 케어 제품으로 간주되지만 케라틴 층이 너무 손상되면 모발의 완전한 부드러움을 얻을 수 없습니다.

많은 여성들이 머리카락의 모양과 상태에 만족하지 못합니다. 빈번한 염색, 파마, 열악한 수질, 스타일링 제품의 지속적인 사용 -이 모든 것이 모발 구조의 악화, 취성 및 취성을 초래합니다. 그렇기 때문에 공정한 섹스는 머리카락의 모양과 상태를 개선할 수 있는 자금을 끊임없이 찾고 있습니다. 대부분 보톡스와 각질 교정에 의존하지만 많은 사람들이 한 방법이 다른 방법과 어떻게 다른지 모르고 얻은 효과에 실망합니다.보톡스 시술 후 곱슬머리 소유자는 보톡스, 컬이 사라지지 않은 것을 보고 속상하고, 각질화에 의지한 여성들은 왜 탈모가 멈추지 않는지 이해하지 못한다.

사용자 리뷰와 전문가의 의견에 따르면 케라틴은 미적 효과가 더 큽니다. - 치료법이 없습니다. 이 절차는 컬을 부드럽고 곧게 만들지만 동시에 볼륨이 60-80% 감소합니다. 이러한 기술은 단단한 컬과 장난 꾸러기 가닥이있는 소녀에게 권장됩니다.

그건 그렇고, 일부 여성들은 약간의 트릭을 시도합니다. 각질 교정이 먼저 완료되면 몇 달 후에 보톡스로 효과를 확장할 수 있습니다. 이러한 절차는 생명이 없고 얇은 모발 소유자에게 권장되지만 명심하십시오. 실습에서 알 수 있듯이 많은 여성은 머리카락이 눈 앞에서 문자 그대로 빛나고 빛나기를 기대합니다. 사실, 효과는 그렇게 뚜렷하지 않습니다. 처리 후 컬은 자신의 것과 유사하게 유지되지만 동시에 조금 더 잘 정리된 것처럼 보입니다.

불행히도, 많은 여성들이 실제로 보톡스의 효과가 미용실에서 언급된 것보다 훨씬 덜 오래 지속된다는 점에 주목합니다. 두 번째 샴푸 후 모발은 원래 상태로 돌아가기 시작하고 더 다공성이 되며 3주 후에는 효과의 흔적이 없으면 가닥이 다시 혼란스럽고 빗질하기 어렵습니다. 그러한 절차의 비용이 2,000 루블 이상이라는 사실에도 불구하고 고객은 결국 그 결과가 그 비용의 가치가 없다는 것을 인정합니다.

모든 여성이 각질 교정에 만족하는 것은 아닙니다. - 많은 사람들은 여기서 효과가 기술의 저자가 약속한 것보다 오래 지속되지 않는다는 점에 주목합니다. 동시에 머리카락이 매우 빨리 더러워지기 시작합니다. 특히 이발이 강타와 관련된 경우 두 번만 만지면 즉시 고드름이 생깁니다.

어떤 사람들은 케라틴이 모발을 손상시켜 모발을 더 부서지기 쉽게 만든다고 합니다. 케라틴이 작용을 멈 추면 머리카락이 수건처럼 보이고 마스크, 발삼 및 혈청으로 장기간 치료가 필요합니다. 이 모든 것으로 각질화는 값 비싼 절차이며 가격표는 4,000 루블부터 시작하며 또한 일반 샴푸보다 훨씬 비싼 특수 샴푸를 사용해야합니다.

케라틴 스트레이트닝과 모발용 보톡스의 차이점은 다음 영상을 참고하세요.